Öne Çıkanlar Festival şanlıurfa grip Berat albayrak Ali Tahir

Nüsra Şahin’den Umut Veren Açıklama: Paniğe Gerek Yok
Röportaj: Semih Özyiğit

İngiltere’de gerçekleşen, Ankara Anlaşması vizesi ile oturum iznine sahip olan bir şahsın ailesi üzerinden açtığı davaya çıkan mahkeme kararının ardından, ülkede yaşayan on binlerce ECAA vizesi sahibi ve başvuruyu yapmayı planlayan vatandaşımız ciddi endişelere kapıldı. Emsal teşkil edilebilecek davanın temyize götürülmemesi, gerekli itirazların gerçekleştirilmemesi, tabir yerindeyse kimsenin elini taşına altına sokmaması farklı yorumlara ve tepkilere neden oldu.
Negatif yorumların yükseldiği bir dönemde, Göçmelik Hukuku alanında “Uzman” ünvanıyla hizmet veren Nusra Şahin gündemdeki açıklamalara farklı bir boyut kazandırdı.

Nüsra Hanım, öncelikle İngiltere’de ECAA vizesi ile kalan kişilerde endişeye yol açan dava hakkında, biraz bilgi rica edebilir miyiz?

Ankara Anlaşması kategorisinde Indefinite başvurusu yapmış olan Aydoğdu ailesinde bağımlı eşe, 2 yıldan az UK'de kaldığı için ret verilmişti. İtiraz hakları olmadığı için Judicial Review (JR) sürecine gittiler. Bu dava İtiraz hakları kaldırıldıktan sonra başvuru yapıp aynı nedenle ret almış birçok ailenin umudu niteliğindeydi. 

İtiraz hakları olup da mahkemede davasını çözdüğümüz birçok aile oldu ve mahkemelerin kararıyla diğer aileler indefinite haklarını alabildi. Bu kararlara Home Office itiraz etmedi. Ancak ECAA talimatnamesini de  (ECAA Guidance) update etmediler. Konsolosluk ECAA ile toplantılarından birinde "Bu talimatname neden update edilmiyor ve neden retler devam ediyor? Bu konuda FTT'de (yerel mahkeme diyelim) bu kadar dava kazanılması durumunda ECAA memurlarına yönelik olan talimatnamenizi de update ederek bu retleri durdurabilirsiniz." çerçevesinde bilgi verdi. ECAA departmanı; ‘’Şu an sürmekte olan bir JR var (Aydoğdu davası) ve onun sonuçlanması durumunda talimatnameyi update edebiliriz’’ şeklinde açıklamalar yaptı. Aydoğdu case'i başından beri takip ettiğimiz, birçok ailenin ve konsolosluğun da takip ettiği bir davaydı. Akabinde ECAA departmanının talimatnameyi ne yönde değiştireceğini merak ediyorduk. Davanın önemi buydu. 

Kaybedilen davanın üzerine temyize gidilmemesinin sebebi ne olabilir?

Bu karar her ne kadar Ankara Anlaşması’nın bel kemiği olan prensipleri tartışmaya açarak, kafa karışıklığına yol açmışsa da, Aydoğdu ailesi amacına ulaştı. Dolayısıyla bu noktada Court of Appeal'a gidilmesi sahipsiz bir çaba olarak kaldı. Bu tarz davalar yüksek bütçe gerektirebilecek davalar, kaybeden tarafın masrafları üstlenmesi gerekir. Ayrıca yine zahmetli bir süreç. Ancak toplumsal etkisi göz önünde bulundurularak hareket edilmesi durumunda bu davanın takibi anlam kazanabilirdi. 


Immigration Connection Firması Sahibi Nüsra Şahin ile Turkish Press adına Semih Özyiğit görüştü.

Aydoğdu Davası’ndaki karar ne diyor?

Özet olarak dava, dependent davasından yola çıkarak ana başvuru sahibi kişinin de indefinite haklarının 1973'teki göçmenlik kanunları bağlamında değerlendirilmek mecburiyeti olmadığını belirtiyor. 'Stand still clause" yani 1973'teki hakların ileriki bir tarihte değiştirelemeyecek şekilde dondurulması işlevi gören ek protokolün, süresiz oturum başvuru sahiplerini kapsamadığını belirtiyor.

Peki bu davanın ardından Ankara Anlaşması Indefinite dosyalarının değerlendirilmesinde bir gelişme yaşandı mı?

Evet yaşandı. Mart’ın ilk haftasında karar sonuçlandı. Mart sonundan itibaren Indefinite dosyalarımıza cevaben, davanın çok karmaşık olması nedeniyle bekleme süresinin uzayacağını belirten yazılar gelmeye başladı. Nisan ayı’nın ortalarından itibaren gönderdikleri yazılarda durumu daha da netleştirdiler. Daha yeni tarihli mektuplar dosyanın bekleme süresinin 6 ay daha uzatıldığını belirtiyor. Bunun nedeni olarak da şöyle bir cümle kullanılıyor: “Başvurunuzla benzer hususları içeren davalar mahkemelerde görülmekte ve sonucu sizin davanızın sonucunu da etkileyebilir.” 

Bunun nedeni ne olabilir?

Anlıyoruz ki kararın ardından indefinite dosyalarının 4 yıl sonunda 1973 kanunlarına paralel olarak verilmesi durumu Home Office tarafında tartışmaya açıldı. Talimatnameler güncelleniyor ya da bununla ilgili ön çalışmalar yapılıyor olabilir. Ancak görüştüğüm bazı barrister’lar da bu askıya alınmanın nedeninin Home Office’in de şaşkınlık içinde olup yön belirleme ihtiyacı nedeniyle sürece duraklama getirmiş olabileceği yönünde. Hemen kötümser senaryolara geçmeye gerek yok. 

Sosyal medyada bilgilendirme amaçlı yaptığınız paylaşımlarda süreci başından beri bildiğinizi fark ettik. Aydoğdu case’ini ve önemini önceden biliyordunuz anladığımız kadarıyla. Peki sizin bu tür davalarla ilgili bir çalışmanız oldu mu?

Elbette. Immigration Connection mahkeme davalarında yetkili ve itiraz, savunma hizmetleri veren bir firma. Ben de göçmenlik hukuku alanında “specialist” ünvanıyla hizmet veriyorum. Bu da bana yerel mahkemelerde ve yüksek mahkemede yetki vermekte. Defalarca benzeri davalarda savunma yapma fırsatım oldu. Öncesinde itiraz hakları yolu açıkken Home Office davaya itiraz dahi etmeden hakimin kararını uyguluyordu ve davalarımız kısa sürede sonuçlanıyordu. Amaçları Britanya ve Avrupa vatandaşlarının eşlerine uygulananlara benzer düzenlemeleri ve kanunları Türkiyeli vatandaşlara da empoze etmekti. Ancak yukarıda bahsettiğim “stand still clause” buna engel oluyordu. Home Office o süreçte asla üst mahkemeye gitmedi, kararlara itiraz etmedi. Şu an devam eden hukuki sürecimizde amacımız Aydoğdu davasında eksik kalan boşlukları tamamlamak ve bu konuda desteğe açık diğer uzmanlara gereken desteği sağlamak. 

Ankara Anlaşmalı Göçmenler’in gündemine oturan Aydoğdu davası kararı ile ilgili gelişmeleri, Ankara Anlaşması başvurularında uzman isim Immigraton Connection’ın sahibi  Nüsra Şahin ile değerlendirdik.

Ankara Anlaşmalı Göçmenler’in gündemine oturan Aydoğdu davası kararı ile ilgili gelişmeleri, Ankara Anlaşması başvurularında uzman isim Immigraton Connection’ın sahibi  Nüsra Şahin ile değerlendirdik.

Halihazırda devam eden bir hukuki süreciniz var mı?

Var. Bizim sürecimiz devam ediyor. Süreci devam eden Barrister arkadaşlarımız da kendi davalarının yolunun açık olduğunu belirttiler ve sürece bitmiş denemeyeceği konusundaki görüşümü paylaştılar. Bu noktada hukuki süreç bitti, değişiklikler yolda gibi haberlere karşı sakin kalınmalı. Bekleyip görmemiz gerekiyor. Unutmayalım ki çıkan karar sadece bizleri değil Home Office'i de şaşırttı, çünkü Paragraf 41 bağlamında argümanları reddedildi.

Panik yaratıcı olumsuz haberlerin gündemden düşmediği bir dönemdeyiz ve hem Türkiye hem de Birleşik Krallık’tan süreci takip eden göçmenler umutsuzluğa kapıldı. Sizin açıklamanız nispeten daha olumlu. 

Evet ben olumluyum. Elimizdeki tek veri bu kararın metni ve süresiz oturum başvurularının bir süreliğine askıya alınmış olduğu. Bunun ötesi şu an için spekülasyon ve yorum. Her şeyden önce Ankara Anlaşması başvurularının hukuki süreçler sonucunda yolu açılmış bir kategori oldugunu ve süreç boyunca 1973 kanunlarının ve 1970 tarihli ek protokolün mahkemelerde ele alınmasıyla şekil aldığını unutmayalım. Mücadele her aşamada verildi ve eğer Brexit müzakereleri tamama ermeden Ankara Anlaşması kategorisine değişiklik, askıya alma, yavaşlatma gibi sonuçlarla karşılaşırsak, bunun da başka bir hukuki aşama olduğunu hatırlamamız gerekir. 

Bu aşamada herhangi bir aksiyon aldınız mı?

Yukarıda da belirttiğim gibi bizim hukuki sürecimiz devam ediyor ve kesinlikle yarı yolda bırakmak niyetinde değiliz. Aydoğdu davasının şu an açıklığa kavuşturalarak ilerlenmesi gerektiğinin farkındayım. Bu noktada Ankara Anlaşması alanında uzmanlaşan profesyonellerden sunulabilecek desteğe açığız. Birlikten güç doğar. Şu aşamada ilk amacım Indefinite başvurusu yapmış ve yapacak olan müvekillerimin ve diğer vatandaşlarımızın süreçten negatif etkilenmemesi. ECAA departmanına kendi müvekkillerimin dosyaları için şikayatlerimi ve bilgi isteğimi ilettim. Bu süreçte bir müvekkilimin dosyasını aciliyet nedeniyle hızlandırabildim. Bireylerin tek tek kendi hayatları var. Hakimin Aydoğdu kararında atıf yaptığı Türkiye’nin AB sürecindeki gerileme bambaşka bir perspektif. Göçmenlik hukuku uzmanı olarak benim perspektifim başvuru sahiplerinin iş hayatları, özel hayatları, seyahat planları ve yaşamlarının manevi boyutlarını düşünmeyi de gerektiriyor. Amaç hukuki süreçler devam ederken bu zararın minimuma indirilmesi. Askıya alınmanın geçici olduğunu umuyorum. Konsolosluktan bir yetkiliye bazı bilgiler sağladım ve Konsolosluk’tan belli spesifik noktalarda destek istedim. Hukuki süreci devam eden barrister’larla da görüşmeler organize ettik ve durum değerlendirmemizi güç birliği ile yapmayı talep ettim. Mayıs ve Haziran ayı içinde önemli açılımlar olacağına inanıyorum.

Nüsra Şahin ismini yıllardır Ankara Anlaşması alanındaki ve özellikle aile itirazlarındaki başarısıyla duyduk. Verdiğiniz bilgilere referans olması için kendinizi tanıtmanızı rica edebilir miyiz?

Firmam OISC tarafından regüle edilen bir Göçmenlik Hukuku firmasıdır. Kendim de bu alanda “specialist” olarak, UK göçmenlik hukuku uzmanı ünvanıyla hizmet veriyorum. Aile davalarında, ilk retlerin verilmeye başlandığı dönemden beridir yer alıyorum. Şu an yaşanan gelişmelerin UK’deki Türkiyeli toplumumuzu ve Türkiye’den UK’e taşınma planı olan vatandaşlarımızı kaygılandırdığını görüyorum. Firmamızın amacı her zaman veri ve olgu bazlı açıklamalar yapmaktı. Açıklamalarım yine bu doğrultuda devam edecektir. Konuyla ilgili sorusu olanlar aşağıdaki irtibat adreslerimizden bize ulaşabilirler.

Röportajımız bitmeden son olarak paylaşmak istediğiniz bir mesajınız var mı?

Her zaman kullandığım bir sözü ilk kez yazıya geçecek bir ortamda paylaşayım. Göçmen psikoljisi kolay değil ve o süreç içerisinde hepimiz belirsizlik içinde yolumuza devam edebilme konusunda deneyim kazanıyoruz. Bu gibi durumlarda kullandığım kısa bir cümlem var. Bana hep esin kaynağı oldu ve okurlarınızla da paylaşayım: Göçmen her zaman dik durmalı. Bu sürece de göçmen olarak tevazu, sabır ve nezaket ile yaklaşalım. Biz açıklamalarımıza devam edeceğiz.

...
Immigration Connection İletişim Bilgileri


Londra Ofisi:

Nusra Sahin
email: [email protected]
Mobile: 07477232277
Ofis: 0207 681 6161
Holborn / London

Türkiye Ofisi:

Behice Kubra Sahin
email: [email protected]
Mobile: 0553 276 09 06
Ofis: 0212 963 20 65
Beşiktaş /İSTANBUL

Web adresleri: 

www.ankaraukvisa.com (Turkish) 
 www.immigrationconnection.co.u k (English)

Facebook sayfası: 

www.facebook.com/ImmigrationConnectionLimited/
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Sevim bal 4 yıl önce

sonuc sifir sadece sirket reklami olmus

Avatar
Biret iletmiş 4 yıl önce

Merhaba nusra hanım bir sorum olucak bir avukatla başvuru yaptım la Porto italiano limited şirketi 3 yıldır abimin üzerine kendine ortak ihtiyacı duydu ortağı la Porto italiano Billingham limited diye şirketi devam ettirmek istedi abjm kabil etti başvuru yapıldıktan sonra partnership agreement yaptığım şahıs ortalıktan ayrıldı bu öyle olunca diğer hissesini satan abim o da o şirketi kapattı bu arada la Porto italiano Billingham limited benim başvuru yaptığım şu an kapandı ikiside resign etti.home office benim bu durumda neyi yapacağımı soruyorlar bende partnership agreementı bu sefer abim ile sales agreementta la Porto italiano Billingham ı 》la Porto italiano limited diye değiştirdik çünkü o şirketini daha kapatmamış yani ortak aldığı şahıs deneme aşaması gibi oldu kişisel sebeplerden dolayı bırakınca benim ile ilgili bir sorun olmadığını düşünüyorum ben her şekilde gerçekçi olarak başvuru cvbımı beklemekteydim şimdi o şahsın ayrılması beni etkilemez diye umuyorum çünkü hersey gerçek arti şahsi zorla tutmadım takı başvurum gelsin diye yapmacık olmadım sadece benim hakkımın o businessı yapmaya hakkım olduğuna inandım bazı evrakları sundum hadi hayırlısı sizin sayfanızı daha sonra gördüm takip ediyorum vAllahi dediklerinizi sizi tanımadan gerçekleri konustuğunuza sanki sizi yakından tanıyormuşum gibi inanıyorum